Mes: junio 2012

Cosas que sé y que no son.

¿Nunca habéis tenido esa horrible sensación de sentiros como auténticos imbéciles por llevar “toda la vida” creyendo algo que con el tiempo averiguais que es erróneo?

Pues así me encuentro yo ahora mismo. ¿La culpa? La fachada del Duomo de Florencia, Santa María del Fiore.


Resulta que llevo toda mi vida creyendo que esta era de las catedrales renacentistas más bonitas y dignas de alabanzas que ha producido el ser humano. Nunca he estado delante, pero si que me han venido más de una y de dos veces a contarme lo maravilloso de ese edificio, la fachada de mármol blanco, los mosaicos en los tímpanos, las gigantescas puertas de bronce…

…pues no. Ahora tengo que volver a reordenar todas las ideas que tenía sobre este espacio al descubrir algo que con seguridad sabe cualquier persona con un poquito más de interés que yo por la Historia del Arte, y mira que me gusta.

Extraído de la Wikipedia, tal cual y a pelo. Ánimo a los ojetes sensibles, que al final se pasa el mosqueo.


La fachada original, diseñada por Arnolfo di Cambio y normalmente atribuida a Giotto, fue, de hecho, comenzada veinte años después de la muerte de Giotto. Un dibujo a pluma y tinta de mediados del siglo XV de la llamada fachada de Giotto se conserva en el Codex Rustici, así como el dibujo de Bernardino Poccetti de 1587, ambos exhibidos en el Museo de la Ópera del Duomo. Esta primera fachada se debe al esfuerzo colectivo de varios artistas, entre ellos Andrea Orcagna y Taddeo Gaddi, y fue sólo completada en su parte baja, después fue abandonada. En 1587-1588 el arquitecto de corte de los Médici Bernardo Buontalenti, la demolió por orden del Gran Duque Francisco I de Médicis, ya que parecía no estar de moda en los tiempos del Renacimiento. Algunas de las esculturas originales se muestran en el Museo de la Ópera del Duomo, detrás de la catedral. Otras están ahora en el Museo de Berlín y en el Louvre. El concurso para una nueva fachada terminó con un gran escándalo de corrupción. El diseño de la fachada, en madera, de Buontalenti, está expuesto en el Museo de la Ópera del Duomo. Varios diseños nuevos fueron propuestos en años posteriores, pero los modelos (de Giovanni Antonio Dosio, Giovanni de Médici con Alessandro Pieroni y Giambologna) no fueron aceptados. La fachada se dejó, por tanto, descubierta hasta el siglo XIX.

En 1864 se abrió un concurso para diseñar una fachada nueva resultando ganador Emilio De Fabris (18081883) en 1871. El trabajo comenzó en1876 y se terminó en 1887. Esta fachada neogótica en mármoles blancos, verdes y rosas forma una unidad en armonía con la catedral, el campanario de Giotto y el baptisterio
La fachada entera está dedicada a la Madre de Cristo.
La construcción de las tres puertas de bronce discurrió desde 1899 hasta 1903. Están adornadas con escenas de la vida de la Virgen. Los mosaicos de las lunetas que se hallan encima de las puertas fueron diseñados por Niccoló Barabino. Representan (de izquierda a derecha):Caridad entre los fundadores de instituciones filantrópicas FlorentinasCristo en el trono con María y Juan BautistaArtesanos florentinos yMercaderes y humanistas rindiendo homenaje a la Fe. El frontispicio encima del portal central contiene un medio relieve de Tito Sarrocchi y representa a María entronizada empuñando un cetro floreado.

Encima de la fachada hay una serie de nichos con los doce Apóstoles y, en el centro, la Virgen con Niño. Entre el rosetón y el tímpano hay una galería con los bustos de grandes artistas florentinos.”


Es decir, que lo que yo he creído durante “toda la vida” (durante toda mi vida, desde que conozco estos datos) es simple y llanamente una mentira que he querido creerme, porque me resultaría más cómodo pensar que todo el conjunto es tardogótico o renacentista y que todo en su conjunto es “antiguo”. No es realmente importante cuándo se hizo la fachada y cuando no, la calidad artística es la misma y no lo cuestiona nadie. Pero no podréis negar que es un choque entre lo que sabes y lo que crees saber. ¿Cuántas cosas no habrá así en mi mente?

Por cierto, no he encontrado ninguna imagen, pintura o similar de la fachada “original”, sería todo un placer que algún lector o lectora me enlazara alguna para completar este post 🙂

Aquí en Sevilla pasa algo similar que yo siempre he criticado y que en cambio, tendré que mirar de otra forma ya que pensaba que era algo típico ibérico eso de falsear cosas y hacerlas pasar por antiguas: el Barrio de Santa Cruz, que para quienes no conozcan Sevilla, hoy día es el típico lugar donde todo parece “antiguo” y “andaluz”, con casas pequeñas, de colores, rejas en las ventanas, tejados de tejas (valga la redundancia) y que cualquier turista americano acostumbrado a un estereotipo español puede imaginarse repleto de mujeres vestidas de flamencas y cigarreras paseando por la calle cestillo de comida a la cadera, evadiendo las lujuriosas miradas de hombres gallardos y de piel morena apostados en los alféizares de las ventanas, las tabernas y los zaguanes de las casas, viendo las horas -y las muchachas- pasar.

Nada más lejos de la realidad, cuando te enteras que el barrio ha sido remodelado varias veces, la última de ellas casi en las mismas fechas que Santa María del Fiore, a finales del XIX y principios del XX. Todas estas modificaciones han ido sucediéndose para darle un carácter a un espacio que realmente nunca tuvo, y que si lo tuvo prácticamente había dejado de existir.

De eso se trata, como decía. De creer algo que no es, casi a pies juntillas y no cotejarlo con la realidad.

Ya tengo una nueva utilidad para el blog: aparte de las críticas políticas, económicas, sociales y de actualidad, un pequeño repaso por las “cosas que sé y que no son” no estaría mal.

Soñadores y realistas.


“En este mundo hay soñadores y realistas. Lo lógico es que los soñadores se juntaran con los soñadores y los realistas con los realistas. Pero muchas veces pasa lo contrario. 


Los soñadores necesitan a los realistas para impedirles volar demasiado cerca del sol. ¿Y los realistas?

Pues sin los soñadores, no podrían despegar jamás. “

Cameron Tucker, Modern Family 3×09

Hora de levantarse.

Copiado de un comentario de Menéame, a modo de reflexión. Os advierto de que las palabras que aquí vais a ver son cuanto menos, MUY DURAS, básicamente porque son VERDAD.

El país está hundido, desde los ciudadanos (que si hoy votaran elegirían al mismo irresponsable) hasta la casta política, pasando por los jueces.

Hace poco me entero de que Arenas, además de diputado, es senador… ¿De verdad es esto lógico? Se supone que son dos instituciones independientes, el parlamento y el senado… El sistema está podrido, pero está podrido en todas partes.

A mí el banco me ha ROBADO 135€ en comisiones que, si bien pueden ser legales, son totalmente inmorales…

No veo ni justicia, ni responsabilidad ni futuro por ningún sitio. Pasando por todos!

El empresario que necesita un becario con nivel nativo de inglés, 4 años de experiencia y su puta madre a caballo.

El trabajador que ni lucha por sus derechos, ni se queja si tiene que echar horas extra ni rechista. Y además, en algunos casos se aprovecha del sistema con “bajas por depresión” o “por ciática” inesperadas.

El estudiante que ve cómo le dan por todos los lados (policía, políticos, profesores) y sólo le pone empeño a conseguir su beca MEC de los idiomas.

El político que debería ser una persona que trabaja por el país desinteresadamente… qué decir sobre estos? Si cada día vemos noticias “alcalde de un pueblo con 3 perros y 4 abuelos se sube el sueldo a 3000€ mensuales”.

Los bancos convirtiendo VIVIENDAS DE FAMILIAS en activos tóxicos.

¿Y lo peor? Hay que igualar todo al nivel de Europa, porque claro… como aquí tenemos los mismos salarios… SUbamos el IVA, pongamos sanidad privada, subamos el precio de los transportes…

Menuda mierda de sistema en el que vivimos, desde el español que ahora tan orgulloso anda de su patria colgando banderas en su balcón que es posible le deshaucien, hasta el más alto cargo de España (el rey).

TODOS A TOMAR POR CULO.”




¿Y tú, qué eres? ¿Empresario? ¿Trabajador? ¿Estudiante? ¿Político o banquero?

Ya no hay tiempo para decir: “Tenemos que hacer algo”. Ahora hay que hacer algo.

Desde este pequeño recuadro animo a convocar una huelga general, manifestaciones pidiendo la dimisión de un Gobierno inepto que nos está hundiendo en la más miserable miseria, valga la redundancia. Animo a todos los españoles, seáis gallegos, vascos, murcianos, valencianos o de Puerto Rico, a levantarse contra los recortes que afectarán a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos; a movilizarse en contra de una casta política, judicial y policial que ha ido suprimiendo todo tipo de libertades basándose en el ahorro, el miedo y las exigencias externas.

No hay tiempo para pensar ya. Es hora de moverse!

¡Marchando una de rescate!

Ahora mismo, estimado lector, mientras sigues con los ojos estas líneas, hay unos señores malos malísimos de Europa reunidos vía teleconferencia decidiendo cosas como por ejemplo, el IVA que pagaremos en 2013 o hasta cuando tendré que trabajar para recibir unas míseras migajas de mi sueldo actual.

Si, como lo oyes. Cuando nos contaron que la globalización mejoraría nuestras vidas o que la Unión Europea era un “paso natural” y “una evolución en el Estado de Bienestar”, no solo nos tomaron el pelo, sino que nos mean y nos cagan y aún nos dicen que la cena está lista.

En efecto, damas y caballeros. Se está decidiendo en estos momentos si es o no necesario -y su aplicación o no- de un rescate al sector banquero español.

Pero vayamos paso por paso, que yo también quiero entender toda esta bazofia económica para al menos, poder seguir arreglando el mundo desde la barras de los bares.

ATENCIÓN: Este resumen es sencillito y básico, principalmente para entenderlo yo mismo que soy ligeramente zote en economía y salvajadas de este tipo.

1. ¿Qué significa la frase “España va a ser rescatada”?

En primer lugar, esta frase presenta varios errores de fondo. En primer lugar, España no va a ser rescatada: va a solicitar un rescate. No se puede OBLIGAR a España ni a ningún otro país a pedir un rescate, debe hacerlo el Gobierno por si mismo.

(Claro que…hay muchas formas de obligar a un país a pedir un rescate financiero. Igual que hay muchas formas de que nuestras madres nos obliguen a bajar la basura o comprar el pan sin llegar a pedirlo directamente.)

Por otro lado, el país como tal “no va a ser rescatado”, sino empresas de gran tonelaje económico como son los bancos.

2. ¿Por qué deben ser rescatadas estas empresas? ¿Acaso no tenía Bankia beneficios en febrero?

Si, los tenía, pero eran sencillamente una forma de hacer mal las cuentas, como si te digo “Tengo 1000 euros” y añado con la boca chica que debo 7.000: en realidad tengo -6000 euros. Eso le ha pasado a Bankia.

Los bancos, tras el festival del ladrillo vivido entre 2002 y 2008 estan en plena resaca como decía Aleix Saló, y se les impuso desde el Gobierno Central unos planes de saneamiento -para empezar a solucionar esto– algo que tiene obviamente unos costes altísimos para los bancos, bancos que a su vez hicieron y deshicieron lo que les vino en gana durante todos estos años sin control alguno. Una vez vistas las cuentas, la factura viene a ser tan sumamente alta que el Estado español no puede asumir los costes, y por ello debe dirigirse a los entes económicos inmediatamente superiores: el FEEF y el MEDE.

Pero ocurre una cosa: actualmente estos organismos no pueden prestar dinero directamente a las grandes empresas en casos como este: todo el dinero debe pasar primero por el Estado. Por eso dicen que están rescatando a España, lo cual es cierto y a la vez incorrecto porque a quienes se rescatan son a algunos bancos españoles. ¿Y qué es lo que parece? Que realmente se está rescatando a un Estado y no a unas empresas.

Por eso el Gobierno se va a encargar, de todas las formas posibles, de que parezca un “accidente” y lo llamaran de veinte o treinta formas distintas. ¿Recordáis a Zapatero dándole nombres extraños a la crisis cuando ésta empezó?

Merkel se da un poco de asco a si misma. Seguro. 

3. ¿De qué cantidad aproximada estaríamos hablando para “rescatar” los bancos españoles?

A día de hoy, a las 17.03 de la tarde, se hablan de 100.000 millones de euros en total. Recordad que con 10.000 millones de euros, una décima parte de ese presupuesto, se puede mantener tranquilamente todo el presupuesto de Sanidad y Educación española de un año. Es decir: este rescate es el equivalente a 10 años de sanidad y educación a un nivel aceptable, si se mantuviera el coste igual que hoy día.

Este dinero, por si no lo sabéis, se aporta entre todos los países de la UE en diferentes porcentajes. España es el quinto país que más dinero pone. Es, pues, dinero público, de tus impuestos y de los míos.

4. ¿Qué consecuencias tendría este rescate?

Obviamente, la Mafia impone sus normas: si yo te dejo dinero, tu vas a tener que recortar y recortar como si no hubiera un mañana. Pasó con Banco Sabadell, que a cambio de un rescate tuvo que cerrar oficinas y despedir empleados. Otra consecuencia de este rescate sería que la UE aumentaría su poder de facto sobre los bancos españoles, cuando hasta ahora este poder lo tenía el Banco de España.

Obviamente, si la UE inyecta dinero y controla los bancos españoles, va a exigir que su dinero no sea despilfarrado. ¿Y cómo se hace un no-despilfarro en este país? Recortando. Prestaciones sociales, de hecho. A partir de este rescate la UE podría tranquilamente presionar más aun al Gobierno de España o lo que quede de el para imponer sus condiciones y asegurar así su inyección.

Y el plato fuerte, el que nos va a hacer lubricar como angelitos: si el Estado recibe dinero, el Estado debe devolver dinero. ¿Y cómo consigue dinero? Pues de donde siempre: los ciudadanos. Adivinad a quiénes les van a subir el IVA hasta irlo equiparando con Europa; van a aumentar la edad de jubilación hasta los 69 años y van a coquetear con el IRPF como si fuera una estudiante traviesa.

5. ¿Por qué ahora y no hace un mes, dos, cinco o un año?

Cuestión de observar: el devenir de los hechos en Grecia a.k.a “Laboratorio experimental económico europeo” aun no les ha hecho darse cuentas a estos gañanes de que ni rescates ni políticas de austeridad están dando resultados. Pero es que resulta que la semana que viene volverá a haber elecciones en Grecia, un país donde los dos antiguos partidos mayoritarios ahora no son ni de lejos la primera opción parlamentaria; unos partidos totalmente doblegados a las estructuras financieras.

Vamos, el PP y el PSOE pero a la griega.

Como las consecuencias de la posible victoria de un partido no controlado por estos poderes financieros son totalmente impredecibles, lo mejor a su forma de ver ha sido apretar las tuercas y cerrar cuanto antes el frente español, antes de volver con el griego.

6. ¿Qué nos falta para que todo este plan se lleve a cabo?

Un sencillo paso: como dije arriba, que España lo solicite formalmente. Pero claro, si Rajoy lo hace mostrará, una vez más, la debilidad del país. En cambio, si consigue lamerle lo suficiente las suelas a Merkel para que esta acepte que el dinero pase de la UE a las empresas, se oirán vítores y clamores diciendo “La UE rescata a Bankia”, “España, a salvo”, y similares. Aunque con lo cabestro que es la Canciller alemana esa no suelta ese hueso ni de broma. De cerrarse el rescate será a través del Gobierno.

Advierto de que los bancos españoles no serían los primeros rescatados dentro de la UE: desde 2008 se han rescatado bancos británicos, holandeses, islandeses o portugueses, entre otros. Y países como Irlanda fueron completamente rescatada -el país en si- tras crear un “banco malo” donde esconder la mierda de todos los “bancos buenos”. ¿Os suena?

Pues todo esto junto a unos análisis financieros, es lo que se está debatiendo justo ahora en algún lugar de Europa, donde unos señores malos malísimos vía teleconferencia están decidiendo qué va a ser de nosotros en los próximos meses y años y si podemos ya o no de una vez correr en círculos con los brazos en alto sembrando el pánico.

Y aquí murió mi caballo.

PD: Eso si, no se os olvide pequeños borregos: MAÑANA EUROCOPA!

EDITO (22.14): Finalmente, España ha solicitado formalmente el rescate de su sector financiero. Como podéis ver y dije arriba, no lo llaman directamente “rescate” porque eso implicaría estar perdidos: en esta ocasión el lumbreras de De Guindos lo llama “préstamo”, “apoyo financiero”, “asistencia financiera”…

Por la cantidad máxima de 100.000 millones de euros y sin que nuestro hermoso y querido presidente dé la cara ante los medios, señores, ahora si que somos europeos, pero de los de verdad, de los jodidos. Si hacéis cuentas, 100.000.000.000 €/47.190.493 españoles = 2.119.07. Ahora mismo no tengo ese dinero ni aunque lo pintara.

Por cierto, mi predicción sobre el futuro de España empieza a cumplirse. Ahora mismo estamos entre el punto 1 y el 2.

Estrella Damm 2012

Ya lo hizo el año pasado en menor medida invoucrando a Ferrán Adria y el Bulli, y el anterior con una vida mágica e idílica en Formentera. Este año no iba a ser menos.

La marca catalana de cerveza este año ha intentado retratar un poco lo que es la “vida normal” de cualquier “joven normal” que vuelve al pueblo de su infancia con sus amigos de toda la vida. Y muy creíble.

Igual de creíble que los novios de Sara Montiel, claro.

Así a simple vista se me ocurren varios errores. Llámalo “errores” llámalo “no te lo crees ni tú”.

-Parece ser que como en otras islas misteriosas, el continuo espacio-tiempo y la posición relativa del sol son todo un misterio. Desde que lo sacan del bus hasta que se abrazan apenas pasarían -en la vida real- unos cinco minutos, tiempo suficiente para que el sol de pronto, se ponga tras ellos. Un abrazo al atardecer siempre es más bonito.

-En cambio, a pesar de esa rapidez solar, les da tiempo a llegar al pueblo y ver de nuevo atardecer entre los toldos y la algarabía popular. ¿Qué es? La magia de las baleares! En Ibiza también pasa, doy fé. 

-¿Abuelas con el pelo largo? Eso sólo pasa en Titanic. En España, seas catalán, mallorquín, gallego o ruso, las abuelas llevan el pelo recogido. SIEMPRE. Y aunque aquí parezca que es una madre mayor, al cambio es lo mismo. 
-De toda la vida de Dios, si te enfrentas en pesca a un “viejo sabio de las islas” te ganará por goleada y te sacará el pez más gordo. ¿Quién dijo “reminiscencias sexuales”?

-¿De dónde se saca una cerveza tan sumamente fría en mitad de una playa salvaje como para asustar a una pobre muchacha indefensa que únicamente pasaba por allí?

-Cuando le hacen la bromita del agujero en la arena tapado con la toalla el chico en realidad ha sido hábil: le ha tocado una teta fugazmente a su compañera. Ocurre en 2’24”. Comprobadlo.

-Suponiendo que en lugar de ser abuelos sean los padres (mayores) del protagonista y su golfa (con cariño, cielo)…al liarse los dos primeros…¿no convierte a los dos últimos en hermanos? ¿Estrella Damm promocionando el incesto indirecto? Qué estilazo.

Y por último y no menos importante:

-¿No es peligroso para una embarazada ponerse a pegar berridos de indudable modernez? ¿O es que ahora para ser un auténtico “hipster” de libro debes tener una buena panza? Esos ropajes, esa actitud de “canto aunque mi existencia es vacua y vana”, esos movimientos descoordinados para “salirse de lo convencional”…

Tras este amargo análisis sólo cabe decir una cosa: qué envidia, hijos de puta.