economía

¡Marchando una de rescate!

Ahora mismo, estimado lector, mientras sigues con los ojos estas líneas, hay unos señores malos malísimos de Europa reunidos vía teleconferencia decidiendo cosas como por ejemplo, el IVA que pagaremos en 2013 o hasta cuando tendré que trabajar para recibir unas míseras migajas de mi sueldo actual.

Si, como lo oyes. Cuando nos contaron que la globalización mejoraría nuestras vidas o que la Unión Europea era un “paso natural” y “una evolución en el Estado de Bienestar”, no solo nos tomaron el pelo, sino que nos mean y nos cagan y aún nos dicen que la cena está lista.

En efecto, damas y caballeros. Se está decidiendo en estos momentos si es o no necesario -y su aplicación o no- de un rescate al sector banquero español.

Pero vayamos paso por paso, que yo también quiero entender toda esta bazofia económica para al menos, poder seguir arreglando el mundo desde la barras de los bares.

ATENCIÓN: Este resumen es sencillito y básico, principalmente para entenderlo yo mismo que soy ligeramente zote en economía y salvajadas de este tipo.

1. ¿Qué significa la frase “España va a ser rescatada”?

En primer lugar, esta frase presenta varios errores de fondo. En primer lugar, España no va a ser rescatada: va a solicitar un rescate. No se puede OBLIGAR a España ni a ningún otro país a pedir un rescate, debe hacerlo el Gobierno por si mismo.

(Claro que…hay muchas formas de obligar a un país a pedir un rescate financiero. Igual que hay muchas formas de que nuestras madres nos obliguen a bajar la basura o comprar el pan sin llegar a pedirlo directamente.)

Por otro lado, el país como tal “no va a ser rescatado”, sino empresas de gran tonelaje económico como son los bancos.

2. ¿Por qué deben ser rescatadas estas empresas? ¿Acaso no tenía Bankia beneficios en febrero?

Si, los tenía, pero eran sencillamente una forma de hacer mal las cuentas, como si te digo “Tengo 1000 euros” y añado con la boca chica que debo 7.000: en realidad tengo -6000 euros. Eso le ha pasado a Bankia.

Los bancos, tras el festival del ladrillo vivido entre 2002 y 2008 estan en plena resaca como decía Aleix Saló, y se les impuso desde el Gobierno Central unos planes de saneamiento -para empezar a solucionar esto– algo que tiene obviamente unos costes altísimos para los bancos, bancos que a su vez hicieron y deshicieron lo que les vino en gana durante todos estos años sin control alguno. Una vez vistas las cuentas, la factura viene a ser tan sumamente alta que el Estado español no puede asumir los costes, y por ello debe dirigirse a los entes económicos inmediatamente superiores: el FEEF y el MEDE.

Pero ocurre una cosa: actualmente estos organismos no pueden prestar dinero directamente a las grandes empresas en casos como este: todo el dinero debe pasar primero por el Estado. Por eso dicen que están rescatando a España, lo cual es cierto y a la vez incorrecto porque a quienes se rescatan son a algunos bancos españoles. ¿Y qué es lo que parece? Que realmente se está rescatando a un Estado y no a unas empresas.

Por eso el Gobierno se va a encargar, de todas las formas posibles, de que parezca un “accidente” y lo llamaran de veinte o treinta formas distintas. ¿Recordáis a Zapatero dándole nombres extraños a la crisis cuando ésta empezó?

Merkel se da un poco de asco a si misma. Seguro. 

3. ¿De qué cantidad aproximada estaríamos hablando para “rescatar” los bancos españoles?

A día de hoy, a las 17.03 de la tarde, se hablan de 100.000 millones de euros en total. Recordad que con 10.000 millones de euros, una décima parte de ese presupuesto, se puede mantener tranquilamente todo el presupuesto de Sanidad y Educación española de un año. Es decir: este rescate es el equivalente a 10 años de sanidad y educación a un nivel aceptable, si se mantuviera el coste igual que hoy día.

Este dinero, por si no lo sabéis, se aporta entre todos los países de la UE en diferentes porcentajes. España es el quinto país que más dinero pone. Es, pues, dinero público, de tus impuestos y de los míos.

4. ¿Qué consecuencias tendría este rescate?

Obviamente, la Mafia impone sus normas: si yo te dejo dinero, tu vas a tener que recortar y recortar como si no hubiera un mañana. Pasó con Banco Sabadell, que a cambio de un rescate tuvo que cerrar oficinas y despedir empleados. Otra consecuencia de este rescate sería que la UE aumentaría su poder de facto sobre los bancos españoles, cuando hasta ahora este poder lo tenía el Banco de España.

Obviamente, si la UE inyecta dinero y controla los bancos españoles, va a exigir que su dinero no sea despilfarrado. ¿Y cómo se hace un no-despilfarro en este país? Recortando. Prestaciones sociales, de hecho. A partir de este rescate la UE podría tranquilamente presionar más aun al Gobierno de España o lo que quede de el para imponer sus condiciones y asegurar así su inyección.

Y el plato fuerte, el que nos va a hacer lubricar como angelitos: si el Estado recibe dinero, el Estado debe devolver dinero. ¿Y cómo consigue dinero? Pues de donde siempre: los ciudadanos. Adivinad a quiénes les van a subir el IVA hasta irlo equiparando con Europa; van a aumentar la edad de jubilación hasta los 69 años y van a coquetear con el IRPF como si fuera una estudiante traviesa.

5. ¿Por qué ahora y no hace un mes, dos, cinco o un año?

Cuestión de observar: el devenir de los hechos en Grecia a.k.a “Laboratorio experimental económico europeo” aun no les ha hecho darse cuentas a estos gañanes de que ni rescates ni políticas de austeridad están dando resultados. Pero es que resulta que la semana que viene volverá a haber elecciones en Grecia, un país donde los dos antiguos partidos mayoritarios ahora no son ni de lejos la primera opción parlamentaria; unos partidos totalmente doblegados a las estructuras financieras.

Vamos, el PP y el PSOE pero a la griega.

Como las consecuencias de la posible victoria de un partido no controlado por estos poderes financieros son totalmente impredecibles, lo mejor a su forma de ver ha sido apretar las tuercas y cerrar cuanto antes el frente español, antes de volver con el griego.

6. ¿Qué nos falta para que todo este plan se lleve a cabo?

Un sencillo paso: como dije arriba, que España lo solicite formalmente. Pero claro, si Rajoy lo hace mostrará, una vez más, la debilidad del país. En cambio, si consigue lamerle lo suficiente las suelas a Merkel para que esta acepte que el dinero pase de la UE a las empresas, se oirán vítores y clamores diciendo “La UE rescata a Bankia”, “España, a salvo”, y similares. Aunque con lo cabestro que es la Canciller alemana esa no suelta ese hueso ni de broma. De cerrarse el rescate será a través del Gobierno.

Advierto de que los bancos españoles no serían los primeros rescatados dentro de la UE: desde 2008 se han rescatado bancos británicos, holandeses, islandeses o portugueses, entre otros. Y países como Irlanda fueron completamente rescatada -el país en si- tras crear un “banco malo” donde esconder la mierda de todos los “bancos buenos”. ¿Os suena?

Pues todo esto junto a unos análisis financieros, es lo que se está debatiendo justo ahora en algún lugar de Europa, donde unos señores malos malísimos vía teleconferencia están decidiendo qué va a ser de nosotros en los próximos meses y años y si podemos ya o no de una vez correr en círculos con los brazos en alto sembrando el pánico.

Y aquí murió mi caballo.

PD: Eso si, no se os olvide pequeños borregos: MAÑANA EUROCOPA!

EDITO (22.14): Finalmente, España ha solicitado formalmente el rescate de su sector financiero. Como podéis ver y dije arriba, no lo llaman directamente “rescate” porque eso implicaría estar perdidos: en esta ocasión el lumbreras de De Guindos lo llama “préstamo”, “apoyo financiero”, “asistencia financiera”…

Por la cantidad máxima de 100.000 millones de euros y sin que nuestro hermoso y querido presidente dé la cara ante los medios, señores, ahora si que somos europeos, pero de los de verdad, de los jodidos. Si hacéis cuentas, 100.000.000.000 €/47.190.493 españoles = 2.119.07. Ahora mismo no tengo ese dinero ni aunque lo pintara.

Por cierto, mi predicción sobre el futuro de España empieza a cumplirse. Ahora mismo estamos entre el punto 1 y el 2.

Anuncios

El mejor resumen de la crisis…

…para gente como yo, que no tiene ni idea de economía pero quiere entender lo que ocurre.

Ante todo, pido disculpas por la arrogancia del título del post, pero quizás al final algunos me daréis hasta la razón. Tras un bombardeo continuo de noticias desde 2008 prácticamente, no ha sido sino hasta  leer este artículo cuando por fin me ha quedado claro qué es lo que está pasando ahora mismo en Europa, ahora que ya sabemos qué es la crisis, quién la provoca y por qué ha ocurrido, y sabemos que es claramente una estafa a gran escala. Me voy a centrar únicamente en los últimos movimientos en política europea que estamos viendo estos días. Intentaré explicarlo de una manera más o menos sencilla:

1. Durante años los bancos norteamericanos, griegos, italianos, portugueses, españoles e irlandeses (entre otros) han concedido créditos a gente que a todas luces no podían pagarlos (a estos bancos los llamaré “periféricos”). Principalmente, esto se hacía para la compra de vivienda y lo que yo llamo un poyaque: “poyaque compramos una casa, metemos los muebles” o “poyaque compramos un coche, le regalamos la moto al niño”. Esto es, personas que vivieron por encima de sus límites, además de encontrarnos con personas estafadas por los bancos y gente a la que simplemente no le importaron nada las condiciones de su hipoteca.

Nota: Los periódicos económicos ahora nos llaman “GIPSY’s”.

2. Los bancos periféricos se quedan sin dinero -por prestarlo- y piden créditos a otros bancos. Gran Bretaña, Francia y especialmente Alemania, con su gran economía recuperada desde la II GM, comienzan a darlos también alegremente. Sus bancos son los que yo llamo “bancos centrales”. A pesar de ello, entre los bancos “periféricos” también se han hecho préstamos internos tal y como se ve en la siguiente imagen:

Como podéis ver, a Francia, Alemania y GB se le debe mucho, MUCHO dinero.

3. Pasado un tiempo, esos créditos no vuelven a los bancos porque la gente no puede pagarlos, bien por no tener dinero, por no haberse administrado correctamente, malgastarlo, etc. En España todos conocemos al típico chavalote metido en la obra que dejó los estudios, cobraba dos o tres mil euros al mes, se compró un adosado, un cochazo y una TV de 300 pulgadas para el salón, o al cateto de pueblo que quiso abrir un selecto restaurante carísimo porque “él entiende de bares”. En EE.UU ocurre con los “ninjas” tal y como explicó de maravilla Leopoldo Abadía.

4. Cuando ya poca gente pudo pagar, todo este sistema piramidal se vino abajo. Al igual que los bancos “periféricos” quieren recuperar su dinero, los bancos “centrales” también. Pero no hay dinero porque lo han prestado todo. ¿De donde saldrá? Fácil, amigos. De las arcas de los respectivos países. ¿Por qué de las arcas? Pues porque en muchos casos como el español, los bancos, con todo ese dineral, han financiado las campañas políticas de diversos partidos, o les han concedido préstamos para hacer obras faraónicas o a saber. Aquí comienzan los recortes: con lo que saquemos de la Sanidad, Educación, I+D+I… podemos “inyectar” dinero a los bancos “periféricos” que a su vez podrán devolver su dinero a los bancos “centrales”.

5. Hasta ahora, Alemania y Francia jugaban en el mismo equipo pero al pequeño taponcillo de alberca a.k.a Sarkozy le han dado boleto y Alemania está sola, nerviosa y acorralada con su política de austeridad. Parece ser que Francia ha entendido claramente el concepto: si a la gente les damos trabajo, tendrán dinero, podrán devolver sus deudas y asunto cerrado. Pero Alemania cree que ese proceso es muy lento y los bancos, para no caer, lo necesitan inmediatamente. De ahí la celeridad con la que gobiernos como el nuestro han recortado todo lo posible (en menos de seis meses, ya sabéis) o se exprimen al máximo países como Grecia.

¿Entendéis cuál es el juego?

Se trata de devolver el dinero sea como sea y al precio que sea, pero como ahora no hay pago “directo” (de la persona al banco) se hace “indirecto”, es decir: de la persona al Gobierno a través de impuestos; del Gobierno hacia los bancos periféricos a través de inyecciones, y finalmente estos a los bancos “centrales”.

Al hacer recortes y subir impuestos, la gente cada vez tiene menos capacidad adquisitiva, cierran más negocios por la bajada de ventas y genera más paro, pero hay que seguir devolviendo la deuda y cuanto antes. Esta mala situación laboral ha sido aprovechada deliberadamente por numerosos empresaurios para apretar las tuercas a los trabajadores y conseguir mejores beneficios.

Así que ya sabéis, chicos y chicas, por qué nos suben los impuestos, nos recortan todo lo recortable y nos joden bien jodidos. Tenemos que devolver una deuda que la mayoría de nosotros no ha contraido, es todo un juego entre los bancos y los gobiernos, un gobierno que nos ha traicionado, tanto este como el anterior. Pero sus sueldos se mantienen intactos e incluso aumentan, y sus privilegios son mejores que nunca. ¿Por qué?

Bueno, cuando los perros se portan bien sus amos les dan un huesito. Más claro, el agua.

Espero que lo hayáis entendido y visto tan claro como yo. Quizás tarde, vale, pero más vale tarde que nunca.

Recomendación:

Si te interesa saber más acerca de lo que dice Leopoldo Abadía, te recomiendo leer su libro “La crisis ninja” donde profundiza más acerca de lo que explica en el vídeo.

Arriba con el IVA!

Lo siento, es que no puedo evitarlo. No es que me hierva la sangre, es que sencillamente ya no tengo porque estos cabrones no paran de chupármela.

La sangre, digo.

Os voy a poner dos recursos: el primero es una imagen de hace un tiempo; lo segundo, un titular de una noticia de hoy mismo. Y por este orden, vais a sentir:

-Contradicción
-Desconcierto
-Asimilación
-Miedo
-Ira

Y si no, probad. Aquí la foto:

Y ahora, la noticia:

El Gobierno subirá el IVA en 2013

¿Ahora qué, peperos? Le habéis dado vuestro voto de manera mayoritaria a un partido que nos está jodiendo  A TODOS en los dos pilares de una Sociedad de Bienestar (Sanidad y Educación); dijeron que no subirían el IVA o el IRPF y es lo primero que han hecho (os recuerdo que no llevan ni seis meses) y encima, las cifras del paro continúan subiendo más y más, llegando al 24.44%. Gracias a vuestro voto habéis hipotecado el futuro de vuestros hijos.

¿Ahora qué? ¿Puedo empezar a soltar barbaridades o todavía tengo que respetar el voto de la masa sumergida ahogada en la imbecilidad?

¿Pretenden fomentar el consumo y reactivar la economía penalizando el consumo?

¿Estamos gilipollas o qué pasa?

Ahora cualquier persona podrá entender a qué se debe esa reforma de urgencia del Código Penal, para poder mandar a la cárcel a aquellas personas que se resistan a la policía de manera pacífica….porque saben que la vía violenta está al caer. Ya han comenzado a encarcelar preventivamente a personas por su ideología. En España vuelven a existir los antiguos disidentes políticos.

¿Nos levantamos ya o esperamos alguna patada mas?

Manifestación del 19F.

Convocadas para esta mañana, a lo largo y ancho de nuestro amado territorio hispanistaní hemos visto gente salir a las calles a protestar contra las medidas tomadas por el Gobierno de España estos días. No hace falta citarlas, se basa en una palabra: recortes.

Recortes para los que antes ganaban 1000 sigan ganando 1000, y los que antes ganaban 300 ganen ahora 150, o simplemente no ganen. Pretenden generar empleo a base de destruirlo, es en si una contradicción, pero bueno. Os recuerdo que al PP le votó gente suficiente como para que hoy día destruyan el país más rápido de lo que lo hacía el ex-presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero. Gracias a todos, cabronazos.

Lo que me preocupa es la imposibilidad de convocatoria. ¿Por qué la gente no ha asaltado las calles de manera masiva? Yo tengo excusa: anoche estuve estudiando hasta tarde pudiendo haberme ido de fiesta, y hoy trabajaba durante 10 horas seguidas. Dormir a veces es una necesidad que debo mantener si quiero seguir vivo y demás.

¿Por qué no he visto en la calle a esos cinco millones de parados que supuestamente hay en nuestro país? ¿Por qué no han salido a la calle de forma masiva estudiantes, médicos, policías, funcionarios en general, gente del campo y demás ciudadanos afectados directamente por estos recortes?

España, a veces te amo, y otras te odio. Hoy me das asco.

PD: Que sepáis que éste gobierno sólo teme una cosa: una huelga general, un parón completo durante seis o siete días. Ahí si que se iban a cagar hasta los que no tienen mierda para soltar.

Alessio Rastani

El hombre de la semana: no destaca por su dinero, ni por su físico, ni es un deportista de élite, no se ha tirado a ninguna presentadora de TV ni ha salido en Gran Hermano XXV.

Resulta que el tío va, y suelta un mojón de tamaño épico:

Trader: “No nos importa que arreglen la economía. Sueño con otra depresión. Prepárense. Protejan lo que tengan.” 

Por cierto, trader en inglés significa “carroñero/a”. 
El caso es que medio internet (el medio que no estaba viendo porno en ese momento) ha empezado a soltar espumarajos por la boca, la nariz y otros forámenes corporales con la declaraciones del señor Rastani. Televisión, prensa, Twitter y Google+ arden vivas mientras Facebook se entretiene debatiendo de si cierra o no, o de si la Pantoja y Paquirrín presentarán las uvas de Telecinco éste año. 
Y en el punto álgido, en el orgasmo informativo, en plena cópula de medios de desinformación y tras alcanzar la orgía máxima desde Intereconomía a Las mañanas de Cuatro, tras mil y un análisis sobre el fin del mundo, tras lanzamiento de besos, abrazos y bragas en Twitter (y alguna puñalada venenosa también) va y aparece ésto:
El tío no es un trader, ni un carroñero siquiera. El tío es un verdadero y auténtico…
…troll!

Espero que los dilatados esfínteres de ministros, banqueros, traders, brokers, periodistas, gurús económicos, presentadoras de televisión, reporteros en Bruselas y demás previsores del pliegue espacio-temporal que destruirá el mundo (otra vez) estén bien hidratados. 

Porque si éste tío ha copado todos los medios durante horas y horas por trollear de ésta manera, imaginad la que se avecina!

EDIT: Ahora la BBC, la cadena donde dio la primera entrevista, dice que no, que el andobas dice la verdad y que no es un troll de tamaño épico.

¿Qué os parece? ¿Dice la verdad o no?